Фильм «Нюрнберг» рассказывает о малоизвестной, но очень важной странице истории сразу после войны. В центре внимания оказывается американский военный психиатр Дуглас Келли. Его задача кажется простой: проверить, вменяемы ли нацистские преступники, чтобы они могли предстать перед судом. На деле всё оказывается гораздо сложнее и тяжелее.
Келли проводит долгие беседы с заключёнными в тюрьме. Самый яркий и опасный собеседник - Герман Геринг, бывший рейхсмаршал, правая рука Гитлера. Геринг держится уверенно, иногда даже обаятельно. Он охотно говорит, шутит, пытается выглядеть обычным человеком, попавшим в сложные обстоятельства. Психиатр постепенно понимает: перед ним не сумасшедший, а вполне здравомыслящий человек, который сознательно участвовал в самых страшных преступлениях века.
Через эти разговоры Келли старается докопаться до сути. Что позволяет обычным людям совершать немыслимое зло? Есть ли какая-то особенность в психике нацистских лидеров, или природа зла гораздо ближе и доступнее, чем кажется? Чем дольше длится общение, тем сильнее психиатр погружается в эту тему. Граница между профессиональным интересом и личной одержимостью становится всё тоньше.
Фильм не пытается заново пересказать весь Нюрнбергский процесс. Он сосредоточен именно на этих закулисных встречах, на напряжении между двумя людьми в тесной камере. Один - победитель, другой - побеждённый, но их диалог выглядит как равная интеллектуальная борьба. Зритель видит, как сложно оставаться беспристрастным, когда сталкиваешься с таким материалом лицом к лицу.
В итоге картина оставляет тяжёлое послевкусие. Она напоминает, что зло не всегда выглядит безумным или монструозным. Иногда оно говорит спокойно, аргументированно и даже убедительно. И это, пожалуй, самое тревожное открытие, которое делает фильм.
Читать далее...
Всего отзывов
6